магазин магнит архангельск

Эксперты отмечают, что для руководства сети «Магнит» гораздо важнее количество квадратных метров магазинов и объемы реализации, нежели качество продукции и обслуживания в их торговых точкахСегодня, 22 января, «Магнит» объявил неаудированные данные за прошлый год. Сегодня же Высший арбитражный суд РФ рассмотрит дело по заявлению ЗАО «Тандер», управляющему сетью «Магнит», требующему отменить штраф Роспотребнадзора за антисанитарию, в том числе большое количество крыс в архангельском магазине. Кроме архангельского Роспотребнадзора на «Магнит» пожаловалось Ульяновское УФАС, потребители из Сыктывкара и самарские водители. Подробности ЂЂЂ в материале « ».Ставка на количество, а не на качествоСегодня, 22 января, ОАО «Магнит» объявило неаудированные результаты деятельности за 2012 год. В пресс-релизе компании сказано, что выручка общества в рублях выросла на 34%. «Рост чистой выручки связан с увеличением торговых площадей и ростом сопоставимых продаж на 5,26% (без НДС)», ЂЂЂ поясняется в сообщении. Гендиректор компании Сергей Галицкий, представляя результаты, заявил, что в четвертом квартале ОАО установило очередной рекорд по марже EBITDA, таким образом, завершив успешный для компании год. «Мы уже думаем о 2013 годе и ставим перед собой непростую задачу открыть более 1100 магазинов «у дома», более 60 магазинов формата «гипермаркет» и «Магнит семейный» и 250 магазинов косметики. Также мы надеемся, что в этом году мы запустим 4 РЦ (распределительных центра, ЂЂЂ прим. ред.) и приобретем не менее 1200 грузовиков», ЂЂЂ рассказал о планах компании Галицкий.Между тем, вместе с расширением сети и увеличением количества магазинов, повышается и количество жалоб со стороны потребителей и различных ведомств в адрес руководства «Магнита». По словам экспертов « », та социальная политика, которая ведется сейчас в ОАО «Магнит», ЂЂЂ бесперспективна. Ранее в своем интервью экспертному каналу сибирский бизнес-тренер Сергей Белов заметил: «Неизвестно, какие цели преследует владелец компании, ЂЂЂ если они краткосрочные, то, вероятно, такая политика ведения бизнеса оправдана». По мнению Белова, такой способ ведения бизнеса, который преследует руководство «Магнита» сейчас, хорош, если владелец сети рассчитывает в ближайшем будущем продать свой бизнес. «Тогда действительно, в первую очередь, важны количество квадратных метров магазинов и объемы реализации», ЂЂЂ заключил эксперт.Архангельск: размножение грызуновСегодня же, 22 января, состоится заседание президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ, на котором будет рассматриваться дело ЗАО «Тандер». Суть спора заключается в том, чтобы выяснить, по какой статье КоАП РФ необходимо привлечь организацию. Об этом сообщает официальный сайт ВАС РФ.Дело в том, что в архангельское подразделение Роспотребнадзора обратился председатель ТСЖ «Дом на Свободе» с жалобой на то, что после открытия магазина «Магнит» во дворе дома появилось много гниющих отходов, стоят пакеты с мусором, в результате чего стали размножаться опасные грызуны. Крысы, по словам председателя, проникают в расположенные поблизости жилые помещения и создают угрозу детям.Санитарное ведомство провело проверку и выявило, что «магазин заселен грызунами (крысами) с оценкой интенсивности заселения «очень много», «проводимые мероприятия, препятствующие миграции и размножению грызунов в магазине, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям», а также «осуществляется складирование тары и пакетов с мусором у магазина».В результате управление Роспотребнадзора составило протокол об административном правонарушении и вынесло постановление о привлечении ЗАО «Тандер» к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение санитарных норм и правил, несоблюдение которых создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, так как крысы являются переносчиками инфекционных заболеваний.Санитарное ведомство провело проверку и выявило, что магазин «Магнит» «заселен грызунами (крысами) с оценкой интенсивности заселения «очень много»Компания оспорила штраф в суде, и суды двух инстанций в Северо-Западном округе посчитали привлечение к ответственности незаконным. По мнению судей, Роспотребнадзор должен был привлечь компанию не по статье 6.3, а по статье 6.4 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.Коллегия из трех судей ВАС РФ, передавая дело на рассмотрение президиума, предложила отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и отклонить заявление ЗАО «Тандер». По мнению тройки судей, в данном случае административным органом дело было возбуждено по жалобе представителя населения, ЗАО вменено нарушение санитарных норм и правил, направленных на предотвращение возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных забо

Вместе с увеличением количества магазинов кубанской сети повысилось количество недовольных потребителей и претензий к руководству «Магнита» со стороны различных ведомств

Магнит: грызуны в Архангельске, жалобы УФАС и фуры на проезжей части

Общество и происшествия | Аналитика

Магнит: грызуны в Архангельске, жалобы УФАС и фуры на проезжей части | РИА ФедералПресс